最近身边的朋友有人购买了2023款Mac Book Pro,笔者就拿过来体验了一下,这款Mac Book Pro大小为14英寸,搭载了一颗M2 Max芯片,内存32GB,硬盘512GB.,屏幕分辨率3024×1964,电源适配器96W。
 https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/
 https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/
恰好笔者手里有还有搭载M1 Max芯片的2021款,整好做个对比。首先来看看参数上这两个型号有什么差距,参数如下图。
 https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/
2023款最大特色就是采用了Apple M2 Max 芯片这款12 核中央处理器,这款处理器具有 8 个性能核心和 4 个能效核心,拥有38 核图形处理器和16 核神经网络引擎,并提供400GB/s 内存带宽。相对比Apple M1 Max 芯片多提升了2 个能效核心以及6个核图形处理器,其他以及媒体处理引擎上则完全相同,在硬件配置上可以说提升有限,下面我们来看一下跑分数据上的差距。
配置对比
1  https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/CINEBENCH R23测试
本次测试的Mac Book Pro 2023以及Mac Book Pro 2021,内存均为32GB系统版本号为 Mac OS Ventura 13.2。
M2
M2 Max在5次的CINEBENCH R23测试中,单核测试最高1623,最低1612。多核测试最高14695,最低14567。参考5次平均值,单核性能平均值为1617,多核性能平均值为14660.
M1
以两颗核心的5次综合平均值为参考性能对比,发现M2 Max对比M1 Max,单核性能提升不足1%,多核性能提升19%.。
从CINEBENCH R23中看到M2 Max的单核基准频率为3.5GHz,多核基准频率为3.3GHz。而M1 Max的单核基准频率为3.2GHz,多核基准频率为3.0GHz。从测试结果上来看,单核性能提升极小,多核性能提升明显来看,新加入的两个能效核的功劳匪浅。不过CINEBENCH R23对M系列芯片极其不友好,所以单核心性能提升不明显也是意料之中,所以下面我还进行了Geekbench 5的测试。
2  https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/Geekbench 5测试
左边M2,右边M1
在Geekbench 5测试中M2 Max单核分数为1962,多核分数为15168。M1 Max单核分数为1785,多核分数为12724。单核性能提升10%左右,多核性能提升19%。从单核性能跑分上来看符合0.3GHz频率提升,而多核性能上提升19%也是与CINEBENCH R23相同,整体来讲M2 Max的芯片性能提升还是比较明显的。
我们还跑了Geekbench 5 OpenCL的测试,用来测图像处理能力。
左边M2,右边M1
在Geekbench 5的OpenCL测试中,M2 Max 跑分为72552。M1 Max 跑分为60121,性能提21%左右。
3  https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/3DMark Wild Life Extreme测试
下面进行3DMark Wild Life Extreme测试
左边M2,右边M1
3DMark Wild Life Extreme测试中M2 Max总分数22036,平均帧率132.0FPS。M1 Max总分数20172,平均帧率120.8FPS,性能提升9%左右。
4  https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/GFXBench Metal 5测试
GFXBench Metal 5的测试成绩如下。
左边M2,右边M1
在GFXBench Metal 5中阿兹特克神庙测试中,M2 Max在1080p,1440p,4K的帧率分别为837帧,330帧,148帧.M1 Max分别为682帧,305帧,139帧,分别提升22%,8%,6%,这也基本符合前面两款测试软件的提升幅度。
5  https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/Final Cut Pro测试
当然还有实际剪辑的测试,Final Cut Pro的运行速度也是非常重要的一项,毕竟选择Mac Book Pro的用户都是看中了Final Cut Pro的剪辑效率,所以这里也进行了实测。
 https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/
搭载M2 Max在4K单轨道3840×2160 50FPS刷新率下,20分钟的素材需要输出10:45,而在M1 Max中到处视频需要11:00,仅仅快了15秒,这样的提升几乎无感,毕竟媒体单元上没有任何变动,,依然是HEVC,H.264,ProRes所以在剪辑方面的提升可以忽略不计了。
6  https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/硬盘测试
 https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/
说起视频剪辑能力那就必须要说一下硬盘能力了,毕竟无论你有多大的原始硬盘,最终都会涉及导入和导出,在在同样512GB硬盘的情况下,新款的M2 Max的Mac Book Pro的硬盘依然是一个阉割版的,在Disk Speed Test的5GB测试下,对比同样M1 Max的Mac Book Pro的硬盘读写能力差距也是很大的。在写入能力上M2 Max的Mac Book Pro只有3281.0MB/s,读取能力上也只有3013.1MB/s。而M1 Max的Mac Book Pro的写入能力为4432.4MB/s,读取能力为5407.1MB/s,不过1TB以上的M2系列芯片的产品就不会存在这样的问题了。
7  https://passage-experience.com/%e3%80%90%e6%89%8b%e6%85%a2%e6%97%a0%e3%80%91%e7%b4%a2%e5%b0%bcps5%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%89%88%e5%88%b0%e6%89%8b3499%e5%85%83/写在最后
可以看到手里这款Mac Book Pro M2 Max版本的对比前一代产品的提升还是有的,但是这个幅度有限,日常使用没啥感觉,剪辑性能上来说提升也基本无感。
当然Mac Book Pro依然还是移动端剪辑能力最强的,毕竟M系列芯片最大的优势就是插电与不插电都性能释放都一样,这一点我就不多赘述了,上代的M系列芯片功耗释放测试有很多,随便搜搜就懂了,如果说你选择Mac Book Pro只是为了摆在桌面,那我觉得可能桌面级的PC更加适合你,毕竟RTX 4090是现在民用级别最强的。
续航方面所有Mac Book都很强,给予M系列芯片,以及Mac OS的封闭是生态,无论从硬件还是系统上都要强于Windos。毕竟M系列芯片功耗25W,满载83W,而intel的H系列处理器功耗要45W,满载115W还不算显卡,这样相比属于赢在起跑线上了。
总的来说如果你刚好有Mac Book Pro的需求,那么2023款的Mac Book Pro绝对是最佳的选择,但是如果你已经有了M1 Max版本的Mac Book Pro,那么在M2 Max版本的Mac Book Pro绝对是大可不必。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:M2 Max初体验 2023款Mac Book Pro测试https://passage-experience.com/817/8179648/